这个细节以前还真没留意呀

假期于我而言，只有一件事最重要，全心全意地陪孩子，哪怕只是窝在家中听故事，涂鸦，看动画。太多耳熟能详的童话故事，跟着丫头重新温习的时候，不知怎地，在她不经意的提示下，总会带来别样的思考。

有时候觉得自己真是个矛盾体，虽然标榜喜欢侦探推理，但是正常情况下却是马大哈一个，对于很多细节性的东西，并不能习惯性地关注，也只是在刻意的情况下，才能集中精力全面开启扫描“雷达”。不知道是不是成人和儿童的典型区别，同样一个故事，丫头会认真地从头听到尾，一个字都不会错过，即便她认识不了几个字，但是，她却能完整的原版复述，尤其是趣味性强的部分，更是声色并茂。而我，只会在意一个大概情节。

前两天一起听《神笔马良》，听完结尾，丫头问了我一个问题，“妈妈，为什么皇帝最后沉到海底去了？”

我想了想回答，“因为他太贪婪了，心很坏，总是欺负百姓，不是个好皇帝，应该受到惩罚”。丫头继续追问：“那公主呢？为什么也沉到海底去了？”公主也在船上吗？这我还真没留意过，为了解答丫头的疑问，我就把故事又回放了一遍，而且也同时百度了一下它的最早版本，发现还真是有这个细节。“皇帝看见那株树，发着耀眼的金色光芒，喉咙里咽了几口唾水，就嘻嘻地笑了起来，急巴巴地对马良说：‘赶快画只船吧！我要到海中央去摇钱！’马良画了一只很大很大的木船，皇帝就带了娘娘、太子、公主和许多大臣、将军，都上船去了。马良又画了几笔风，海水掀起密密的波纹，大木船就开动了。”

我想，丫头如此在乎这个问题，应该是出于对“公主”一词的敏感，因为我不止一次地跟她提过，真正的公主不仅仅是有华丽的衣服，还要善良礼貌，热爱读书，不怕困难……，她不明白，故事里没有任何交代，公主又不是坏人，可她就这么随着坏皇帝一起死了。好吧，我只能告诉她，“孩子，故事都是人编出来的，说不定这是编故事的人犯的一个小错误，正好被你发现了呢！”

后来应丫头的要求，又看了一遍最新动画电影版的《神笔马良》，这个改编的还挺多，最坏的角色变成了大将军，皇帝倒成了单纯幼稚的小傀儡，再加上被马良用神笔画出的那么多搞笑动物或者器皿配角，倒是显得童趣味儿很浓！重点是结尾，受到惩罚的只是被贪婪欲望侵蚀的人，而且经过一番波折，小皇帝也立志要做一名好皇帝，马良依旧快乐地做回自由的自己。看起来，丫头对这样的结局还比较满意。

丫头在意的细节她慢慢就会忘却，可是在百度《神笔马良》原版的时候，我却注意到了另一个细节，《神笔马良》居然不是古代流传下来的童话，而是由我国著名儿童文学作家、理论家洪汛涛老师于20世纪50年代创作，并在国内外屡获殊荣，成为了家喻户晓的经典文化名著。遗憾的是，很多出版的专业人士却把它当做古代流传的童话故事而随时出版、改编，事先不经过原作者同意，事中不在作品署名，事后也不给原作者支付报酬。这样的怪圈居然伴随了洪老师的一生，也成了他至死的遗憾。如果把《神笔马良》比作孩子，这世上居然有那么多人把这孩子当成了孤儿对待，这对于孩子的父亲洪老师来说，应该是种不小的伤害。

不知道该说些什么，就当洪老师对公主、娘娘、太子们的描述是个细节疏忽吧，后人可以通过种种改编去弥补，就当人们忘记《神笔马良》的原作者是个细节疏忽吧，但愿更多的人能关注这个疏忽，用实际行动去弥补。

以后再看电影，我想我会习惯性地去留意一下原作者的署名。并且告诉丫头，还有这个细节要关注。